2024,棋至中盤,發(fā)現(xiàn)接下來,絕大部分其實(shí)只有兩條路可走,要不創(chuàng)新求變,要不下桌走人。
而且,一旦選擇后者,務(wù)必堅(jiān)決果斷,動作越麻利越好。
決定如果下桌走人,情況可能有兩種,一是主動停止產(chǎn)銷,或者打包、分拆變賣,進(jìn)行資產(chǎn)清算。這條路如果四五年走了,那今天就偷笑了。現(xiàn)在才意識到的話,時間已經(jīng)晚了,但相對于二三年后,可能又還是在窗口期內(nèi)。
二是如果萬一涉及企業(yè)破產(chǎn),那就務(wù)必頭腦清晰,盡量走正常的法律程序,做好資產(chǎn)評估,這樣,通過破產(chǎn)重整,說不定企業(yè)還能找到一個新的“活口”。
01/
“和美”案例
最近幾年,全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)成了專業(yè)媒體了解企業(yè)生態(tài)的一個重要窗口。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年全國有近30家陶企破產(chǎn)。今年,截止2024年8月14日,全國已有24家陶瓷企業(yè)發(fā)布破產(chǎn)公告。其中,廣東有7家。
8月8日,佛山市南海區(qū)人民法院發(fā)布公告,該院于7月5日裁定受理申請人佛山三水區(qū)甄陶建材經(jīng)營部、佛山市紅錦鯉裝飾建材有限公司、佛山多田建材有限公司對被申請人廣東和美陶瓷有限公司提出的破產(chǎn)清算申請,并于8月8日指定廣東源浩律師事務(wù)所為廣東和美陶瓷有限公司管理人。
按流程,和美陶瓷公司債權(quán)人應(yīng)在9月22日前向管理人申報(bào)債權(quán)。另外,該院還定于9月27日召開第一次債權(quán)人會議。
和美陶瓷是一家源自陶業(yè)“黃鋪軍校”廣東佛陶集團(tuán)(簡稱佛陶集團(tuán))的知名企業(yè)。工廠在佛山市南海區(qū)官窯鎮(zhèn)大欖村,總部展廳在禪城區(qū)的南莊鎮(zhèn)。
1999年,佛陶集團(tuán)在轉(zhuǎn)制中成立和美陶瓷。該企業(yè)當(dāng)時是佛山市第一家國企與私人以股份制形式成立的陶瓷企業(yè)。
和美陶瓷公司旗下有陶城瓷磚、百和陶瓷、合美陶瓷三大品牌,其中,陶城瓷磚是1987年佛陶集團(tuán)成立當(dāng)年創(chuàng)立的品牌,也是中國第一批陶瓷建材注冊商標(biāo)。
2007年開始,佛山推行“陶瓷新政”,搞“騰籠換鳥”,鼓勵企業(yè)產(chǎn)能北上西進(jìn),到2011年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移完成,共有300余家陶企外遷,僅有62家企業(yè)因環(huán)保大考過關(guān)而獲準(zhǔn)留下,和美陶瓷是其中之一。
和美陶瓷還曾是佛山市南海區(qū)“雄鷹計(jì)劃”重點(diǎn)扶持企業(yè)”。但或許也正是因?yàn)榄h(huán)保治理、能源成本較高的原因,加上規(guī)模化優(yōu)勢不明顯,品牌力和產(chǎn)品力又不夠等原因,導(dǎo)致后期在與佛山、廣東外產(chǎn)區(qū)企業(yè)競爭過程中,和美陶瓷失去了核心的價格優(yōu)勢。
02/
“經(jīng)營不良”信號
今年3月份,佛山市禪城區(qū)人民法院發(fā)布了一則拍賣公告稱,佛山市奇麗砂實(shí)業(yè)有限公司旗下5個注冊商標(biāo)將于4月7日開始拍賣,起拍價2.55萬元,當(dāng)時有10人報(bào)名,目前交易結(jié)果不詳。
據(jù)最早披露此消息的陶業(yè)時訊報(bào)道,佛山一配套商向其透露,該陶企目前陷入了經(jīng)營困境,處于停擺狀態(tài),約欠款9000萬元左右。
奇麗砂是陶瓷行業(yè)“白磚第一品牌”,為行業(yè)差異化發(fā)展貢獻(xiàn)很大,是“小而美”品牌的典范之一,經(jīng)營困難到此地步確實(shí)令人有些唏噓、惋惜。
但此事曝光已半年左右,目前,坊間并沒有進(jìn)一步的消息。
2024,市場寒風(fēng)勁吹之下,企業(yè)資產(chǎn)拍賣傳遞出的不良信號越來越多。
今年1月6日,恩平市景業(yè)陶瓷有限公司所有的位于恩平市沙湖鎮(zhèn)浦橋工業(yè)園廠區(qū)內(nèi)的一批瓷磚產(chǎn)品進(jìn)行變賣。該批瓷磚產(chǎn)品變賣價為1151.7512萬元,但最終流拍。
2月20日,存放于廣東省江門恩平市沙湖鎮(zhèn)廣東嘉俊陶瓷有限公司內(nèi)的一批800×800mm、600×600mm瓷磚存貨以起拍價140.4270萬元成功拍出。
03/
“破”中有“立”
今年3月,湖北蘄春法院主持召開某陶瓷公司破產(chǎn)清算第一次債權(quán)人大會,會議表決通過了和解協(xié)議,既有效保障了債權(quán)人合法權(quán)益,又為企業(yè)按下了“重啟鍵”。
案情大致是這樣的:某陶瓷公司成立于2013年,受市場環(huán)境影響加之經(jīng)營管理不善,于2019年12月開始停工停業(yè)無法清償對外到期債務(wù),只能依靠對外租賃維持基本開銷。
2023年9月,債權(quán)人張某(化名)以陶瓷公司欠其貨款未付為由,向法院申請破產(chǎn)清算。
2023年10月,法院裁定受理案件,并選定清算服務(wù)公司擔(dān)任陶瓷公司破產(chǎn)管理人。
審理過程中,民二庭破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)管理人到現(xiàn)場進(jìn)行資產(chǎn)交接,發(fā)現(xiàn)陶瓷公司多條生產(chǎn)線仍具有生產(chǎn)經(jīng)營能力和挽救價值,且該企業(yè)通過對外承包經(jīng)營每年可獲取收益達(dá)500萬元。
破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)隨即召開會議進(jìn)行研判,從陶瓷公司資產(chǎn)情況、經(jīng)營狀況、恢復(fù)經(jīng)營可能性及債權(quán)債務(wù)人真實(shí)需求等因素進(jìn)行精準(zhǔn)分析,發(fā)現(xiàn)陶瓷公司仍有重整或和解的可能。
最終,破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)多次與管理人、債務(wù)人、債權(quán)人進(jìn)行溝通,積極促成債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成《破產(chǎn)和解協(xié)議(草案)》,并提請全體債權(quán)人會議表決。結(jié)果,該和解協(xié)議獲得債權(quán)人表決通過,由此,一家危困企業(yè)“向死而生”。
企業(yè)破產(chǎn),不能“一破了之”,應(yīng)該精準(zhǔn)識別企業(yè)是否具有重整或和解價值,充分運(yùn)用破產(chǎn)和解化解企業(yè)債務(wù)及經(jīng)營問題,為企業(yè)找到一條“活路”。
還值得一提的是,為什么企業(yè)要敢于走“破產(chǎn)重整”的法律途徑?因?yàn)槠髽I(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定“法院裁定重整之日起六個月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案,否則終止重整程序,并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)”。
由于達(dá)不成一致重整方案就面臨破產(chǎn)清算的后果,所以,各方當(dāng)事人均會認(rèn)真對待,加大談判誠意,減少了不必要的扯皮,提高了效率。